Представьте себя…

[rushills]

Представьте себя насекомым. Ног много, мозга мало. Препятствия перед вами сравнимы с размером тела, а то и больше. Чему вы поручите управление ногами? Головному мозгу? Нервным центрам ближе к конечностям? Что способно эффективно и быстро справляться с задачей?

Comments

[mammamia]

ты стал часто писать о мире вокруг нас, подумываешь о смене оболочки?

[- РИО -]

mammamia я тоже это за ним заметила , хотя не заметить сложно

[mammamia]

Рио-Рита как думаешь, с чего бы это?

[- РИО -]

mammamia лучше не думать, Надь !!

[rushills]

Просто я на больничном - отсюда время подумать.

[mammamia]

боже мой, что за болезнь так влияет на разум?

[rushills]

А они все влияют. Просто много интересных мелочей замечаешь, когда не нужно спешить.

[- РИО -]

Мне кажется, это умение управлять организмом, в частности мышцами, то есть правильно распределять нагрузку, и прилагать усилие в нужном месте.

п.с. ой, я заболеваю

[mammamia]

не дай бог!

[rushills]

Рио-Рита, они вообще мозг для движения не используют, вот в чем дело. Нам никогда не догнать их по эффективности.

[- РИО -]

rushills я уже поняла, что процесс размышления очень сильно мешает идти вперед, надо просто делать правильно, организм потом сам начинает подсказывать что куда и когда.

[rushills]

Никто им не подсказывает. Механика.
А человеку важно другое.
Мне вот кажется надуманной идея "двигаться вперед", а привлекательной - быть счастливым .

[- РИО -]

rushills Человек не червяк, он чуть менее близок к природе, ему, чтобы понять, надо себя услышать.

Мне вот кажется надуманной идея "двигаться вперед", а привлекательной - быть счастливым

А для меня одно другому не мешает.

[ymik]

без разницы имхо

[rushills]

ymik, есть разница: представь себя создателем шагающего робота. Ну марсохода, например

[rushills]

Рио-Рита, не мешает. Но я не об этом - вопрос в цели. Двигаться вперед - не цель.

[ymik]

rushills всёравно без разницы

[rushills]

ymik, большая разница - нет же реализаций "с мозгами", но есть - механические. Значит и разница колоссальная.

[- РИО -]

rushills для меня счастье - механика, а не цель )

[ymik]

rushills какая разница где управляющий центр, если сигнал всёравно идёт быстрее, чем двигатель?

[rushills]

ymik, управлять еще надо уметь. А никак не научимся - в этом все дело.

[rushills]

Рио-Рита, во. Потому нам друг друга и не понять. Для меня счастье - цель. Причем окончательная. Пусть это процесс, именно потому - это хорошая цель.

[- РИО -]

rushills да, я внутри счастья двигаюсь, и движение для меня - жизнь, а ты без движения идешь к счастью, но как ты можешь идти, отрицая движение. Вот уж точно парадокс.

[rushills]

А причем здесь "идешь"?
Ты вроде бы чем-то китайским занимаешься, так они точно знают, что к счастью нельзя идти: либо ты счастлив, либо нет .

[- РИО -]

rushills я это знаю, вопрос о тебе. Для тебя цель - счастье, и оно же процесс, это ты идешь к тому, к чему идти нельзя. Если ты здоров, оно просто есть и об этом не задумываешься, дышишь этим и улыбаешься, а не рассуждаешь о червяках.)

[rushills]

Мне интересно рассуждать о червяках, это часть моего счастья - я любознательный.
Нельзя прийти к счастью, однако счастье - моя цель. Не вижу противоречия, если честно. Я не иду к счастью. Это ты куда-то идешь. А для меня неочевидны достоинства движения вперед. К тому же перед у каждого свой.

[- РИО -]

rushills ты начал рассуждать о червяках, может и потому что тебе интересно, но в итоге всё свел к счастью, процессу и придиркам)) видимо в этом тоже твое счастье)) я иду, да, туда, где ещё не была, потому что мне интересно, я любознательная, только счастье здесь не причем, я счастлива, потому что это также естественно, как дышать воздухом, цели здесь нет, это механика данная от природы.

[rushills]

Для тебя - механика, для меня - цель. Мы же разные. Нет, не я свел, если ты все почитаешь - ты свела. Ты вообще сразу с Надей с темы свернула и, как настоящая женщина, - сразу же забыла, и начала обвинять в этом других. Занятно.
Снова замечу - если ты изучаешь что-то китайское, то для тебя нет мест в которых ты еще не была
Есть ты и твои ощущения - а места - ничто.

[- РИО -]

rushills ты открыл бессмысленную дискуссию своей фразой : Мне вот кажется надуманной идея "двигаться вперед", а привлекательной - быть счастливым
то, что было с надей, было с надей, обратившись к тебе я писала на тему поста, а лишь потом оказалось, что мы про философию опять.))
Но я же женщина, конечно, спасибо, что так часто мне об этом напоминаешь, без тебя иногда забываю об этом))))

Снова замечу - если ты изучаешь что-то китайское, то для тебя нет мест в которых ты еще не была Есть ты и твои ощущения - а места - ничто.

надо делать, там тебе и ощущения будут и все ответы, а не формулировками играть, это игры в бессмыслицу

[rushills]

Снова непонятно изучаешь ли ты китайское. Не нужно просто делать. И это ты знаешь, просто хочешь поспорить.

Нет, мы не про философию, просто меня коробит выражение идти вперед. Раздражает оно меня. Потому что я нахожу его глупым. Как впрочем и утверждение - что счастье - это механика.
Просто потому что это навык, быть счастливым всегда. Но это неважно, нам не о чем спорить. Мы по-разному смотрим на вещи, переубедить друг-друга не сможем потому... закончим.

И вообще... мне странно, что мои интересы наталкивают на мысль о болезнях головы... причем вы это приходите говорить ко мне. Мне комментировать ваши записи, говоря что ваши увлечения - признак безумия? Это нормально, как тебе кажется?
Хорошо, я буду сам с собой обсуждать твои посты, а потом говорить, что я не с тобой флужу, и отклоняюсь от темы не с тобой. Ну и что, что в твоей записи - какая разница?