А мы в ответ, следовательно, по реверансу. За Павича надо благодарить матушку-Землю, мировую общественность, зачитавшую Павича так, чтобы он стал известен, и Павича в частности
rushills, да и не надо. Её творчество сугубо субъективно, да еще и должно приходиться на определенный период жизненный, образ мыслительный, мечтательный и так далее.
Ну, что ты, в самом деле, пеняешь все девушку её полом. Она правильно решила, что мужчины гораздо более читаемы, а женщин кроме как в качестве авторов романов или детективов не воспринимают. Да и вообще, очень правильный пиар они себе с Игорем устроили.
Засада - это подготовленное спланированное нападение в выбранном удобном месте.
rushills ну, знаете, мне так проще... если персонаж называет себя Фраем, да ещё и Максом... то я его, соответственно тоже))) много разных персонажей видела, наверное)))
rushills, не знаю, устраивает ли, нет, но у меня возникает неосознанное предубеждение к женщинам в серьезной литературе. А Фрай, что бы там кто себе ни вычитывал, очень серьезная литература. Юмор философии не помеха. Что-то меня сегодня тянет на пошлователькие афоризмы . Разве может тот же Павич или тот же Кундера читать абсолютно так же, будь они женщинами?
А Фрай, она проходит мимо, мне кажется.
Почему я именно эти две купил сразу? Я не знаю. Я ничего не слышал о них. :)
Хэл абсалютно)))
Но мне пол оригинальный больше устравивает, ты же знаешь.
Не первый и не последний раз меняют пол представители этого сословья. Пусть их.
Засада, и то верно. Но мне не дано понять этого. :)
Какая разница? В большинстве случаев имя писателя мне ни в том, ни в другом случае ничего не говорит - так как же я разницу почувствую?