[rushills]

А сколько писем сейчас в вашем inbox-е?

Comments

[(и)]

2944%)

gmail - гениальная штука %)

[SunKitten]

В инбоксе 12.

Но я все пришедшие или тут же распихиваю по папкам (не возьмусь пересчитать), или архивирую (у меня лотус нотус).

[Видана]

Inbox 117

Во внутрикорпоративной 453

В клиентской штук 100, но это только утро)

[rushills]

и gmail гениален, но в инбоксе держать столько писем может себе позволить только человек со свободным временем , Видана - тоже много



2ya, очень правильно, хотя папки... с ими тяжело. Или делаешь что-то или в архив - иначе никак.

[SunKitten]

rushills мне проще, у меня папка носит имя клиента, плюс есть папки Admin и Technical, куда складываются, соответственно, всяческие объявления и инфа по новым стандартам, публикациям и т.п. Так искать проще, если что

[rushills]

2ya - мне концепция плоского архива нравится больше, а поиск легко делать имея google desktop search и пользуясь тэгами.

Но каждый себе находит свой способ борьбы с большим количеством информации. Папки же плохи тем, что они используют единственный критерий отбора - например, как в твоем случае - клиенты, а если нужно привязать то же сообщение к проекту например, или подразделению или... да к чему угодно.

Потому тэги - великая вещь.

[SunKitten]

rushills а я не умею пользоваться тэгами...

Да и нету при моей работе нужды в таких деталях, есть что, есть All Documents view, где можно сортировать по дате или автору

[rushills]

2ya - для меня простая сортировка - совершенно неудобный способ поиска - ибо нет возможности искать по точно определённым критериям. Но... всё зависит от привычки и типа работы, разумеется.

[(и)]

rushills, вот будешь смеяться - теперь у меня там одно, и то новое. подумала, что функция "архивировать" дана нам не просто для галочки %)

[rushills]

и, не буду - ибо это правильно. Правда я бы перед архивированием тэги бы применил

[(и)]

rushills, я по папкам кое-что по ходу прихода раскидывала. Да и поиск там хорошо работает - мне в общем-то несложно найти что-то, потому что почта не для рабочих целей ввиду отсутсвия работы как таковой. )

[rushills]

Папки - это labels?

[(и)]

rushills, folders как они есть. labels - пометки, они же тэги, нет?

[rushills]

А... о... Я даже не задумывался, что это тут тоже есть , чудесное доказательство преимуществ тэгов.

[(и)]

rushills, они все предусмотрели, даже то, что у людей разный подход к складированию почты %

[rushills]

Про папки я уже высказывался выше - долго (лет 10-ть) практиковал. Понял - неэффективно.

[(и)]

rushills, да, я прочитала и приняла к сведению. Но мне просто пока нет необходимости держать всё под рукой - большая часть писем..хммм. одноразова )

[rushills]

Раз одноразова - не надо архивировать - в топку

Честно - потом только тратить время на перечитывание того, что не стоит того.



Я и в личной почте не пользуюсь папками - ибо пришло письмо от друга, с хорошей шуткой - куда его в папку шутки или в переписку с друзьями?

[(и)]

rushills, в топку жалко - вдруг понадобится..)

у меня такой вопрос не стоит - я просто не сортирую их, незачем %)

[rushills]

и? просто мне осталось меньше жить , потому и в топку, чтобы не оглядываться.

[(и)]

rushills, это не факт

а "не оглядываться" как раз проще, когда там бардак)

[rushills]

и отнюдь - вспомнишь о хорошем, полезешь и ну тянуть в рот всякую гадость

[(и)]

rushills, ну так в этом же и есть цимис)

[rushills]

и, не, не в этом.



Но каждый ищет его по-разному

[(и)]

rushills, ага. (: