Знаете, говорят, что женщина уже через несколько секунд после встречи знает, пойдет ли она с ним.
Мужчины же явно не такие. Гормоны заставляют быть победителем, и они часто переоценивают свои возможности. И не то чтобы это доставляло удовольствие самому «мачо». Дело в том, что нужно постоянно показывать другим, насколько ты успешен.
То есть независимость от чужого мнения — путь к здоровью, вот только его, этот путь, боюсь оценят не все женщины. Замкнутый круг естественного отбора, прессующего нас с двух сторон.
Это всегда так. Нужны мачо, чтобы рождались достаточно агрессивные и смелые. И нужны те, кто заботится о других больше, чем о себе.
Это противоречие — то, что формирует нас как вид (в данном контексте). Кого выберет очередная девушка? Мачо-мужа и бесконечные страдания от ревности, впрочем, обоснованные? Или же спокойного парня, который поднимет семью?
Или же третий вариант, широко распространенный, как мне кажется: мачо для развлечений, муж для хозяйства?
Почему я говорю, что вариант распространен? Так факты: 10% «отцов», проходивших тесты ДНК не имели отношения к ребенку. А удовольствия, как известно, не всегда заканчиваются беременностью.
Так может быть так и должно быть?